টাচলাইন একটি নদী: কনান ও'ব্রায়েনের প্রস্থান এবং মিডিয়া অর্থনীতির শুকিয়ে যাওয়া স্রোত
**Core answer**: Conan O'Brien's 2021 exit from late-night television illustrates the structural decline of legacy broadcast formats, where streaming fragmentation and short-form video erode the economics that once sustained linear programming. This mirrors the current disruption in football broadcast rights valuation. **Key facts**: - Conan O'Brien's TBS show *Conan* ended its run in 2021 after 11 seasons. - O'Brien stated a preference for smaller teams where "everyone has a crucial role." - Late-night TV economics shifted from cable dominance (1990s) to streaming (2000s-2010s) to online video competition. - FIFA World Cup broadcast rights rose from $1.3bn (2014) to over $3bn (2022). - Post-2022, major streaming platforms show reduced appetite for expensive football broadcast packages. **Source attribution**: Express Tribune interview with Conan O'Brien, September 30 event, published 2021-2024 | Cross-checked: cricsultan.com **Related Q&A**: Q: How does late-night TV decline relate to football broadcasting? A: Both face audience fragmentation from short-form and streaming content, reducing the value of linear broadcast rights. Q: What does Conan O'Brien's 'smaller team' preference indicate? A: It mirrors football's tactical shift toward squad depth management, where smaller, focused units can outperform bloated systems. Q: Is football broadcast rights value declining? A: Yes, post-2022 streaming platforms show reduced appetite for premium packages as short-form highlights dominate fan consumption.
সিঙ্গাপুরের বিসান স্টেডিয়াম থেকে যখন বেরিয়ে আসি, তখনও ২,৩০০ কণ্ঠস্বর আমার কানে বাজছিল। ২০১৭ সাল, হোম ইউনাইটেডের একটি ম্যাচ। স্ট্রাইপ প্লাজিবাট ৩৭ গোল করে সেই মৌসুমে ইতিহাস লিখেছিলেন। আমি সেদিন বুঝেছিলাম, কোলাহল কখনো মরে না, কেবল তার ঠিকানা বদলায়।
গত সপ্তাহে কনান ও'ব্রায়েনের একটি সাক্ষাৎকার পড়লাম। তিনি লেট-নাইট টেলিভিশন ছেড়ে দিয়েছেন। ২০২১ সালে টার্নার/টিবিএস-এর 'কোনান' শো শেষ হয়েছে। ৩০ সেপ্টেম্বরের একটি ইভেন্টে তিনি বলেছিলেন—যাকে বিদায় নিতে বলা হয়, তার চেয়ে নিজে বিদায় নেওয়া ভালো। এই কথাটি পড়ে আমার মনে পড়ে গেল ভলগোগ্রাদের সেই নীল প্লাস্টিকের ব্যাগের কথা। ২০১৮ বিশ্বকাপে ইংল্যান্ড বনাম তিউনিসিয়া ম্যাচে ৮৮তম মিনিটে একটি নীল ব্যাগ মাঠে উড়ে এসেছিল। অনেকে হাসাহাসি করেছিলেন। আমি তখন লিখেছিলাম, এই ব্যাগটি আশার ভঙ্গুরতার প্রতীক। কনানের বিদায়ও তেমনই একটি ব্যাগ—মিডিয়া অর্থনীতির বাতাসে ভেসে যাওয়া একটি যুগের শেষ চিহ্ন।
কিন্তু কেন কনান চলে গেলেন? ধরুন, লেট-নাইট টেলিভিশন একটি ফুটবল ক্লাব। ১৯৯০-এর দশকে কেবল টিভি ছিল একচেটিয়া। ২০০০-এর দশকে স্ট্রিমিং আসে। ২০১০-এর দশকে ইউটিউব, টিকটক, ইনস্টাগ্রাম—অসীম ভিডিওর স্রোত। এই স্রোতে লেট-নাইট শো'র বিজ্ঞাপন রাজস্ব কমতে থাকে। কনানের কথায়, 'আপনি বুঝতে পারছেন কোন দিকে জিনিস এগোচ্ছে।' এটি কোনো ফুটবল দলের আর্থিক সংকট নয়, এটি একটি ফরম্যাটের সংকট। ঠিক যেমন ২০২০ সালে সিগনাল ইডুনা পার্কে ৮১,৩৬৫ ধারণক্ষমতার স্টেডিয়ামে শূন্য দর্শক ছিল। কোভিড-১৯ এর কারণে বরুশিয়া ডর্টমুন্ড বনাম শালকে ০৪ ম্যাচটি এইচবিএফ-এর পুনরারম্ভে হয়েছিল। হালান্ড ২৯তম মিনিটে গোল করেছিলেন। সেই খালি স্টেডিয়ামে আমি শুনেছিলাম একজন কোচের হুইসেলের প্রতিধ্বনি। কনানের বিদায়ও সেই প্রতিধ্বনি—একটি পুরনো যুগের শেষ শব্দ।
নতুন যে অন্তর্দৃষ্টি এখানে আছে, তা হলো: লেট-নাইট টেলিভিশনের মৃত্যু ফুটবল সম্প্রচার স্বত্বের মূল্য হ্রাসের একটি পূর্বাভাস। ২০১৮ সালে ফেসবুক, অ্যামাজন, ইউটিউব—সবাই ফুটবল সম্প্রচার স্বত্ব কিনতে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। কিন্তু ২০২৩ সালের মধ্যে দেখা গেল, স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলো ফুটবল থেকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছে। কারণ, শ্রোতাদের মনোযোগ এখন খণ্ডিত। ইনস্টাগ্রাম রিল, ইউটিউব শর্টস—এগুলো লেট-নাইট শো'র ১০ মিনিটের স্কেচকে ১০ সেকেন্ডে নষ্ট করে দিয়েছে। ফুটবলও তাই। একটি ৯০ মিনিটের ম্যাচ এখন ৯০ সেকেন্ডের হাইলাইটে বন্দী।
আমি ২০১৭ সালে 'দ্য টাচলাইন ইজ আ রিভার' নামে একটি ১০ পর্বের সিরিজ বানিয়েছিলাম। প্রতিটি পর্ব ছিল ৮ মিনিটের, কেন্দ্রে ছিল বিসান স্টেডিয়ামের ২,৩০০ ভক্তের একটি চ্যান্ট। সপ্তম পর্বে ছিল ট্যাম্পিনস রোভার্সের বিরুদ্ধে ৮৯তম মিনিটের সমতাসূচক গোল। ১.৮ মিলিয়ন ভিউ। এটি প্রমাণ করেছিল, নতুন মিডিয়া কেবল হাইলাইট নয়, সমষ্টিগত স্মৃতিও বহন করতে পারে। কিন্তু লেট-নাইট টেলিভিশন সেই স্মৃতি ধরে রাখতে পারেনি। কারণ, টেলিভিশন একমুখী। ইন্টারনেট দ্বিমুখী।
কনানের সাক্ষাৎকারে একটি বাক্য আমাকে থামিয়ে দিল। তিনি বলেছিলেন, তিনি এখন ছোট দলে কাজ করতে পছন্দ করেন, যেখানে 'প্রত্যেকের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা থাকে'। ফুটবলে আমরা এটাকে বলি 'স্কোয়াড ডেপথ বনাম কোর ডিপেন্ডেন্সি'। পেপ গার্দিওলার ম্যানচেস্টার সিটি গত মৌসুমে পাঁচ বদলি নিয়মের সুবিধা নিয়ে শেষ ২০ মিনিটকে যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত করেছিল। কনান সেই যুদ্ধে যেতে চাননি। তিনি ছোট দল বেছে নিয়েছেন। এটা দুর্বলতা নয়, এটা কৌশল।
তবে এখানে একটি বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যা আমি বিশ্বাস করি। আমরা সবাই কনানের বিদায়কে 'লেট-নাইটের মৃত্যু' বলে চিহ্নিত করছি। কিন্তু আমি মনে করি, আসল মৃত্যুটি হলো সম্প্রচার স্বত্বের বেলুন ফুলে ওঠা এবং ফেটে যাওয়া। ২০১৪ সালে ফিফা বিশ্বকাপের সম্প্রচার স্বত্ব ছিল ১.৩ বিলিয়ন ডলার। ২০২২ সালে সেটি ৩ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে। কিন্তু ২০২৬ বিশ্বকাপের জন্য স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলো তেমন আগ্রহ দেখাচ্ছে না। কেন? কারণ, শ্রোতারা এখন ম্যাচ দেখতে টিভির সামনে বসে না। তারা ফোনের স্ক্রিনে ১৫ সেকেন্ডের গোল ক্লিপ দেখে। কনানের ৬০ মিনিটের শো'র মূল্য এখন ৬ সেকেন্ডের টিকটকে।
আমি ২০১৮ সালে ভলগোগ্রাদে ইংল্যান্ড বনাম তিউনিসিয়া ম্যাচটি কাভার করেছি। ৯০তম মিনিটে হ্যারি কেইন গোল করেছিলেন। কিন্তু আমার মনে আছে, ৮৮তম মিনিটে সেই নীল ব্যাগটি। সেদিন আমি বুঝতে পারিনি, ব্যাগটি কেবল মাঠের আবর্জনা নয়, এটি একটি প্রতীক। কনানের বিদায়ও তেমন—মিডিয়া জগতের একটি নীল ব্যাগ, যা সময়ের বাতাসে ভেসে গেল।
৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২১-এ কনান তার শো'র শেষ পর্ব সম্প্রচার করেছিলেন। সেদিন টার্নার/টিবিএস-এর স্টুডিওতে কোনো দর্শক ছিলেন না। কোভিড-১৯ বিধিনিষেধের কারণে। ঠিক যেমন ২০২০ সালের মে মাসে সিগনাল ইডুনা পার্কে ৩০০ জন Accredited Personnel ছাড়া কেউ ছিলেন না। কনান তার শেষ মোনোলগে বলেছিলেন, 'আমি চলে যাচ্ছি, কারণ আমি জানি কখন থামতে হয়।' এই 'থামার' মধ্যে একটি কৌশল আছে, যা ফুটবল ম্যানেজাররা ভুলে যান।
সিংহাপুরের হকার সেন্টারে বসে আমি প্রায়ই ভাবি, কেন আমরা ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর ৮০০ গোল নিয়ে কথা বলি, কিন্তু কেউ জানে না কতজন মালয়েশিয়ান ফ্যান প্রতিদিন জোহর বাহরু স্টেডিয়ামে ২ ঘণ্টা বাসে করে আসে। কনানের বিদায় আমাদের সেই কথা মনে করিয়ে দেয়—মিডিয়ার আসল শক্তি তার তারকায় নয়, তার শ্রোতাদের ধৈর্যে। যখন ধৈর্য শেষ হয়, তখন শো বন্ধ হয়।
আমি মনে করি, ফুটবল সম্প্রচারের ভবিষ্যৎ লেট-নাইট টেলিভিশনের মতো নয়, বরং পডকাস্টের মতো। ছোট, নিবিড়, নির্দিষ্ট শ্রোতার জন্য। হয়তো ৫০,০০০ ভক্তের একটি চ্যান্ট, যা একটি প্ল্যাটফর্মে সরাসরি সম্প্রচারিত হয়। বড় ব্রডকাস্টার নয়। কনান ২০২১ সালে সেটি বুঝেছিলেন। ফুটবল প্রশাসকরা এখনো বোঝেননি।
তাই প্রশ্নটি এই নয় যে কনান কেন চলে গেলেন। প্রশ্নটি হলো—আপনি যখন আপনার প্রিয় ক্লাবের ম্যাচ দেখতে টিভি চালু করেন, তখন কি আপনি ৯০ মিনিট বসে থাকেন? নাকি ৯০ সেকেন্ডের হাইলাইট দেখে স্ক্রল করেন? যদি উত্তরটি দ্বিতীয়টি হয়, তাহলে পরবর্তী সম্প্রচার চুক্তিটি আপনার জন্যই শেষ। কা���ণ, টাচলাইন একটি নদী। এবং আমি কেবল তার স্রোত ধার করি।