স্টেডিয়াম খালি, লেজার পূর্ণ: ক্রিকেটের স্মৃতি আর ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় স্কোরবুক

২০২০ সালের শরতে আইপিএল যখন আমিরাতের তিনটি স্টেডিয়ামে গড়াচ্ছিল, গ্যালারির একটি আসনেও কেউ বসে নেই। দিল্লির ঘরে হেডফোনে আমি শুনছিলাম স্টাম্প মাইকের কাঁচা ফিড — সুইং করা বলের শিস, প্যাডে লাগার চাপা আওয়াজ, কিপারের গ্লাভসের ক্লিক। ২০২০ সালের খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, অনুপস্থিতি নিজেই একটা বর্ণনা। কিন্তু ওই সন্ধ্যাগুলোতে আরও একটা অস্বস্তিকর প্রশ্ন মাথায় ঢুকে গেল: এই ম্যাচটা আসলে কোথায় সংরক্ষিত হচ্ছে?

ব্যাপারটা নিরীহ নয়। একটা দ্রুত ইনিংস, একটা বিতর্কিত ক্যাচ, একটা স্কোরকার্ডের হিসাব — এসবের স্মৃতি ক্রিকেটে বাঁচে মানুষের মুখে আর কয়েকটা সার্ভারে। আন্তর্জাতিক স্তরে বল-বাই-বল আর্কাইভ আছে, আছে পঞ্জিকা আর ডেটাবেস; ২০১৭ বিশ্বকাপে হারমানপ্রীত কৌরের ১৭১ রান যেমন সেকেন্ডে খুঁজে পাওয়া যায়। কিন্তু তার নিচের স্তরে? ঘরোয়া ম্যাচ, মহিলাদের ঘরোয়া লিগ, সহযোগী দেশের ত্রিদেশীয় সিরিজ — সেখানে স্কোরকার্ড কখনো আপলোড হয় না, বা হয়েও হারিয়ে যায়। ক্রিকেট সারা রাত তর্ক করে অতীত নিয়ে, অথচ সেই অতীতের বড় একটা অংশের নির্ভরযোগ্য রেকর্ডই নেই।

২০২১ থেকে ২০২২ সালের মধ্যে ক্রিকেটের ভেতরে ব্লকচেইনের ঢেউটা প্রথমে এলো ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রীর হাত ধরে, অর্থাৎ নন-ফাঞ্জিবল টোকেন বা এনএফটি। প্রকাশিত রিপোর্ট অনুযায়ী ২০২২ সালের মার্চ মাসে ফ্যানক্রেজ ১০ কোটি মার্কিন ডলারের সিরিজ-এ তহবিল সংগ্রহ করেছিল, আর তার এক মাস আগে রারিও ১২ কোটি ডলারের সিরিজ-এ তুলেছিল, যার নেতৃত্বে ছিল ড্রিম ক্যাপিটাল। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলও ওই সময়ে অফিসিয়াল ডিজিটাল সংগ্রাহক অংশীদারিত্বে ঢুকেছিল। এর পাশে চলছিল ফ্যান টোকেন — দল বা লিগের নামে জারি করা টোকেন, যার মালিকানা কেনে ভোট, অ্যাক্সেস, আর 'আমি ভেতরের লোক' অনুভূতি।

ফুটবলে এই মডেল বড় হয়েছিল ইউরোপের ক্লাব পরিচয়ের ওপর ভর করে, যেখানে ক্লাবটার জন্মসাল আর ঠিকানা এক শতাব্দী ধরে বদলায়নি। ক্রিকেটে সমস্যা হলো, এখানে ফ্র্যাঞ্চাইজির পরিচয় ঋতুর সঙ্গে বদলায়, নিলামের সঙ্গে বদলায়, মালিকানার সঙ্গে বদলায়; আর সম্প্রচার ও ডিজিটাল স্বত্ব ভাগ করা থাকে বোর্ড, লিগ, সম্প্রচারক আর খেলোয়াড় সংস্থার মধ্যে। ভক্ত যেখানে দল বদলায় প্রতি তিন বছর, সেখানে একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে তার টোকেন জমা রাখার আবেগটা ফুরিয়ে যাওয়াই স্বাভাবিক।

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা সংগ্রাহকের বাজার নয়, প্রশাসনিক লেজার। ম্যাচের ভেতরের তথ্য তিন স্তরে ভাগ করা যায়। এক, স্মৃতির স্তর — বল-বাই-বল ঘটনা, যা বর্তমানে কেন্দ্রীয় ডেটাবেসে থাকে এবং একক কর্তৃপক্ষের অনুমোদনে সংশোধিত হতে পারে। দুই, মালিকানার স্তর — কোনো ডিজিটাল সামগ্রী বা প্রবেশাধিকার আসলে কার, এই প্রশ্নের উত্তর টোকেনাইজেশনে অপেক্ষাকৃত সৎভাবে দেওয়া যায়, কারণ দ্বিগুণ বিক্রি করার সুযোগ নেই। তিন, প্রশাসনের স্তর — খেলোয়াড় নিবন্ধন, চুক্তির শর্ত, পেমেন্টের সময়সীমা, আর দুর্নীতি-বিরোধী সতর্কবার্তার অডিট ট্রেইল।

তৃতীয় স্তরটাই সবচেয়ে কম আলোচিত এবং সবচেয়ে কার্যকর। উপমহাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে খেলোয়াড় চুক্তি, ম্যাচ ফি আর বিলম্বিত পেমেন্ট বছরের পর বছর অস্বচ্ছ থাকে; সহযোগী দেশগুলোর বোর্ড কর্মকর্তা বদলের পর পুরনো নথি সহজেই ব্যবধানহীন হয়ে যায়। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট যদি শুধু এটা নিশ্চিত করে যে চুক্তি স্বাক্ষরের ৩০ দিনের মধ্যে পেমেন্ট পৌঁছতেই হবে, তাহলে প্রযুক্তিটা ঝলমলে নয়, কিন্তু রক্তমাংসের। দুর্নীতি-বিরোধী ইউনিটের ক্ষেত্রে বেটিং প্যাটার্ন আর সন্দেহজনক যোগাযোগের সময়-নিশ্চিত রেকর্ড হয়তো কোনো ম্যাচ বাঁচাতে পারে, কারণ প্রমাণের সমস্যা ক্রিকেটে প্রায়ই যুক্তির সমস্যা নয়, সময়রেখার সমস্যা।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এই বাজারের আবেগ আর মূল্য একসমান চলে না। ২০২১-২২ সালের উত্তেজনার পর ২০২২ সালের শেষভাগ থেকে ক্রিপ্টো বাজারে যে ধস নামে, তা বৈশ্বিক এনএফটি লেনদেনের পরিমাণ প্রায় ধসিয়ে দেয়; ক্রিকেটের সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীর বাজার তার সঙ্গে শুকিয়ে যায়, কারণ ক্রেতা মূলত বিনিয়োগকারী ছিল, সংগ্রাহক নয়। ২০১৭ সালে আই-লিগের ডায়েরি লেখার সময় আমি শিখেছিলাম, একটা ম্যাচ স্কোরবোর্ডের চেয়ে বড়; ২০১৮ সালে এমবাপে যখন আগামীকালের দিকে ছুটে যাচ্ছিল, তখন বুঝেছিলাম আমরা ফলাফল নয়, সময় লিখি। ব্লকচেইনের লেজারও তাই — সে সিদ্ধান্ত নেয় না, সে শুধু সময় ঠিক রাখে।

এখানেই আরামদায়ক একটা মিথ লুকিয়ে আছে। বলা হয়, লেজারে লেখা থাকলে সত্য কেউ মুছতে পারবে না। কিন্তু অপরিবর্তনীয়তা শুধু এইটুকু প্রতিশ্রুতি দেয় — যা লেখা হয়েছে তা লেখা থেকেই যাবে। কে লিখছে, কে অনুমোদন দিচ্ছে, কোন নোড কে চালাচ্ছে, সেটা লেজার বলে না। অধিকাংশ ক্রিকেট ব্লকচেইন প্রকল্প অনুমতিপ্রাপ্ত নেটওয়ার্ক, যেখানে নোড পরিচালনা করে বোর্ড বা একচেটিয়া লাইসেন্সধারী; অর্থাৎ প্রযুক্তিগত সুরক্ষা নয়, ব্র্যান্ডিংসহ একটা বেসরকারি ডেটাবেস। আর যদি ঘরোয়া ম্যাচের স্কোরকার্ড আপলোড করার দায়িত্ব ওই একই কাঠামোর হাতে থাকে, তাহলে অনুপস্থিত ম্যাচগুলো চিরকাল অনুপস্থিতই থাকবে, শুধু এখনকার মতো নয় — চিরকাল, অপরিবর্তনীয়ভাবে।

দ্বিতীয় ফাঁদটা আরও নৈতিক। ফ্যানকে যদি জোরে জোরে মানি-ওয়ালেট বানানো হয়, তাহলে গ্যালারির সঙ্গে সম্পর্কটা লেনদেনে সরে যায়। যে ভক্ত ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে স্টাম্প মাইকের শব্দ শুনে কেঁদেছিলেন, তার কাছে টোকেনের মূল্য এক পয়সাও নয়; তার দরকার একটা স্মৃতি, যা কেউ বদলাতে পারবে না। ব্লকচেইন ঠিক সেটাই দিতে পারে — কিন্তু কেবল তখনই, যখন লক্ষ্য বাজার নয়, সংরক্ষণ।

কাজেই ২০২৬-এর আগে আমি যে পরিবর্তনটা আশা করছি, তা লোগো বা বিখ্যাত নামের প্রতি অনুরাগের হাত ধরে আসবে না। মহিলাদের ঘরোয়া লিগের খেলোয়াড় নিবন্ধন, সহযোগী দেশগুলোর প্রথম শ্রেণির ম্যাচ ডেটা, চুক্তির বহিরঙ্গ বিন্যাস — এই একঘেয়ে কাজগুলো যদি লেজারে ঢোকে, তাহলে দশ বছর পর কোনো গবেষক প্রথমবার বলতে পারবেন, কোন বছর কোন বোলার ওই মাঠে বল করেছিলেন। অজানা স্কোরকার্ডগুলো আসলে কার, এই প্রশ্নটাই ক্রিকেটকে ভবিষ্যতে করতে হবে, না কি সামনের ম্যাচের হিসাব নিয়ে ব্যস্ত থাকবে