ক্রিকেটের নীরব খাতা ও ব্লকচেইন: রসিদ যেখানে খবরের আগে পৌঁছে যায়

২০১৭ সালের এপ্রিল। ঢাকার একটি প্রেস বক্সে ষাটজনের মতো সাংবাদিক, তার মধ্যে মহিলা মাত্র দুজন — আমি আর আমার এক সহকর্মী। সেদিন আমি এমন একটি খবর বের করেছিলাম, যা সংশ্লিষ্ট ক্লাব আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করার ৭২ ঘণ্টা আগে প্রকাশিত হয়। শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্রের সঙ্গে ঘানার এক স্ট্রাইকারের ১,৮০,০০০ ডলারের মৌসুমি চুক্তির কথা। আমার হাতে ছিল দুটো প্রমাণ — এজেন্টের একটি হোয়াটসঅ্যাপ স্ক্রিনশট, আর বাংলাদেশ ফুটবল ফেডারেশনের নিবন্ধন সিল। পোস্টটি চার লাখের বেশি বার পড়া হয়েছিল। প্রেস বক্সে দুই মহিলা, একটা রসিদ, আর এমন এক মৌসুম যা কখনো মিলত না।

সেই রাত থেকে আমার একটাই নিয়ম দাঁড়িয়ে যায় — রসিদ ছাড়া ফি প্রকাশ নয়। সাত বছর পরে, ২০২৪ সালের গোড়ায়, আমি বুঝলাম বিষয়টি আর আমার ব্যক্তিগত শৃঙ্খলা নয়। রসিদ খবরের আগে পৌঁছে গিয়েছিল; সেটাই আমাকে জানিয়ে দিয়েছিল, পরের পরিবর্তনটা খাতায় আসবে, মাঠে নয়। পুরো ক্রিকেট অর্থনীতি এমন এক ব্যবস্থার দিকে হাঁটছে, যেখানে রসিদ আর গুজবের মধ্যে ফারাক থাকে না — কারণ রসিদটা লেনদেনের সঙ্গে সঙ্গেই জন্ম নেয়, আর তাকে মুছে ফেলা যায় না। সেই ব্যবস্থার নাম ব্লকচেইন।

আমার আটটি পেশাগত অধ্যায়ের অভিজ্ঞতা বলে, ক্রিকেটকে দেখতে হয় তিনটি স্তরে — মাঠ, খাতা আর রাজনীতি। মাঠের হিসাব সবাই করে। খাতার হিসাব করেন খুব কম মানুষ। আর রাজনীতির হিসাব প্রায় কেউ করেন না। ব্লকচেইন এই তিন স্তরকেই ছুঁয়ে ফেলছে, আর সেটাই এবারের সবচেয়ে বড় অফ-দ্য-ফিল্ড খবর।

আগে সংখ্যাটা দেখুন। ২০২৩ সালে ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের ২০২৩ থেকে ২০২৭ চক্রের মিডিয়া রাইট বাবদ ৪৮,৩৯০ কোটি রুপি — অর্থাৎ প্রায় ৬.২ বিলিয়ন ডলার — বিক্রি হয়েছিল। একটি ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি লিগ যে টাকা পাচ্ছে, তা অনেক দেশের জাতীয় ক্রিকেট বোর্ডের বার্ষিক বাজেটের চেয়ে বেশি। শীর্ষ ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর মূল্য এখন হাজার মিলিয়ন ডলারের ঘরে। এই বিপুল টাকার প্রবাহেই লুকিয়ে আছে সবচেয়ে বড় দুর্বলতা — চুক্তি, পেমেন্ট আর মালিকানার কাগজপত্র।

এবার চলছে একটি বড় টুর্নামেন্টের চক্র, আর এই সময়েই টাকার হিসাব আর ভাবনার হিসাব সবচেয়ে বেশি মিশে যায়। বড় টুর্নামেন্টের আগে-পরে খেলোয়াড়ের দাম হঠাৎ বাড়ে, আর সেই বৃদ্ধির পেছনে থাকে না কোনো স্থায়ী ভিত্তি — থাকে উত্তেজনা। ঠিক এই মুহূর্তেই একটি স্বচ্ছ খাতা সবচেয়ে বেশি দরকার, কারণ উত্তেজনা যখন দাম ঠিক করে, তখন রসিদই একমাত্র নোঙর।

ভাবুন একটি সাধারণ চিত্র। একজন খেলোয়াড়, একজন এজেন্ট, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি আর একটি বোর্ড — এই চার পক্ষের মধ্যে তথ্য কখনো সমানভাবে বিতরণ হয় না। বিলম্বিত পেমেন্ট, অপ্রকাশিত বোনাস, সেল-অন ক্লজ, ইমেজ-রাইটের ভাগ — এসব নিয়ে বিবাদ প্রায় প্রতি মৌসুমে দেখা যায়। আর প্রমাণ আসে দেরিতে, প্রায়ই সংশ্লিষ্ট পক্ষের নিয়ন্ত্রণে থাকা কোনো নথির আকারে। যে পক্ষ নথিটা ধরে রাখে, আলোচনায় তার সুবিধা বেশি।

ব্লকচেইন এখানে যা করে, তা সহজ: এটি একটি বিতরণ করা খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন একবার লেখা হলে আর মুছে ফেলা যায় না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — অর্থাৎ শর্তসাপেক্ষ স্বয়ংক্রিয় চুক্তি — নির্ধারণ করে দিতে পারে কখন, কত টাকা, কার কাছে যাবে। ফলে খেলোয়াড়ের ম্যাচ ফি ম্যাচ শেষ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে পরিশোধ হতে পারে, কোনো মধ্যস্থতাকারীর দেরি ছাড়াই। এই প্রযুক্তি নতুন নয়; ক্রিকেটে এর প্রয়োগই নতুন।

আমি ২০২০ সালে যখন ২১৪টি মহামারি-যুগের চুক্তি সংশোধন নথিবদ্ধ করছিলাম, তখনই প্রথম টের পাই, এই বিবাদগুলোর আসল কারণ অর্থের অভাব নয়, বরং নির্ভরযোগ্য খাতার অভাব। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ১৩টি ক্লাবের মধ্যে ১১টি খেলোয়াড়দের ৩০ থেকে ৫০ শতাংশ বেতন স্থগিত রাখতে বলেছিল। সেই সময়ে কোন ক্লাব কত টাকা কার কাছে পাওনা, তা নিয়ে কোনো একক, নির্ভরযোগ্য হিসাব ছিল না। শাকিব আল হাসান বা তামিম ইকবালের মতো বড় নামও সেই অনিশ্চয়তার বাইরে ছিলেন না।

স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এই জায়গায় কাজ করতে পারে। ধরুন, একটি চুক্তিতে লেখা আছে — খেলোয়াড় নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে তার বেস ফি নির্দিষ্ট তারিখে পরিশোধ হবে, আর প্রতি ম্যাচে জয়ের বোনাস আলাদা। ব্লকচেইনে এই শর্তগুলো কোড আকারে বসানো থাকলে, শর্ত পূরণ হওয়ার মুহূর্তেই টাকা স্থানান্তরিত হয়। কেউ বলতে পারবে না 'অ্যাকাউন্টিং-এ দেরি হয়েছে', কেউ বলতে পারবে না 'কাগজ হারিয়ে গেছে'। খেলোয়াড়ের জন্য এর মানে হলো — মাঠের পারিশ্রমিকের দেনা আর অফিসের অজুহাতে আটকে থাকবে না।

ভক্তদের দিকটাও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। ফ্যানক্রেজ ও রারিও-র মতো ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্ম গত কয়েক বছরে বড় বিনিয়োগ পেয়েছে; ফ্যানক্রেজ ২০২২ সালে ১০০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ-এ তহবিল সংগ্রহ করেছিল। এগুলো মূলত ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী — ম্যাচের মুহূর্ত, খেলোয়াড়ের স্বাক্ষর, সীমিত সংখ্যায় জারি করা ডিজিটাল কার্ড। কিন্তু এর গভীরে যে প্রযুক্তি, সেটিই একই ব্লকচেইন লেজার। ভক্তের কাছে এটি স্মৃতি; মালিকের কাছে এটি রাজস্ব।

ফ্যান টোকেন আরও এক ধাপ এগিয়ে যায়। কোনো দল বা লিগ যদি নিজের টোকেন জারি করে, তবে ভক্তরা সেই টোকেন কিনে ক্লাব-সংশ্লিষ্ট কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে — যেমন জার্সির ডিজাইন, কোনো সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠানের ধরন, এমনকি কোনো নির্দিষ্ট ম্যাচে স্টেডিয়ামের গান। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এর অর্থ হলো, মিরপুরের গ্যালারির ভক্ত আর লন্ডন বা টরন্টোর প্রবাসী ভক্তের মধ্যে দূরত্ব কমে আসতে পারে।

অকশনের স্বচ্ছতাও বড় ইস্যু। ২০২৪ সালের আইপিএল নিলামে মিচেল স্টার্ক ২৪.৭৫ কোটি রুপি আর প্যাট কামিন্স ২০.৫ কোটি রুপিতে বিক্রি হয়েছিলেন — এই সংখ্যাগুলো এখন সর্বজনীন। কিন্তু নিলামের ভেতরের প্রক্রিয়া, বায়ারদের প্রকৃত সীমা, রিজার্ভ প্রাইসের যুক্তি — এসব সাধারণত অন্ধকারেই থাকে। বছরের পর বছর মাঠে বসে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ভক্ত আসলে খেলোয়াড়ের দাম জানতে চায় না; সে জানতে চায় কে কোন পক্ষকে বোকা বানাচ্ছে। একটি অন-চেইন অকশন খাতা, যেখানে প্রতিটি বিড সময়সহ নথিবদ্ধ হয়, সেই কৌতূহলের কিছু উত্তর দিতে পারে।

এজেন্ট নেটওয়ার্কের চরিত্রও বদলাবে। ২০১৭ সালে আমার নিয়ম মেনে চলার কারণেই ঢাকা, ব্যাংকক আর লিসবনের এজেন্টরা আমাকে আগে ফোন করতে শুরু করেছিলেন। কারণ তারা জানত, আমি প্রমাণ চাইব, আর প্রমাণ থাকলে খবরটা টিকবে। ব্লকচেইন যদি প্রমাণের মানক হয়ে ওঠে, তবে এজেন্টের ক্ষমতা তথ্য গোপন করার ক্ষমতা থেকে সরে যাবে তথ্য ব্যাখ্যা করার দক্ষতার দিকে। সেটা ভালো এজেন্টের জন্য সুখবর, আর খারাপ এজেন্টের জন্য সংকট।

টিকিটিং আর স্টেডিয়ামে ঢোকার ব্যবস্থাও বদলাতে পারে। নকল টিকিট, কালোবাজারি, পুনর্বিক্রয়ের জটিলতা — এসবের সমাধান হতে পারে ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিট, যা একবার কারও নামে ইস্যু হলে আর অন্য কারও কাছে অবাধে হস্তান্তরযোগ্য নয়। বিশ্বকাপ বা এশিয়া কাপের মতো বড় টুর্নামেন্টে এই প্রযুক্তি ভক্তের অভিজ্ঞতা আর স্টেডিয়াম নিরাপত্তা — দুটোই বদলে দিতে পারে।

ম্যাচ ডেটার নির্ভরযোগ্যতা আরও বড় মাঠ। বল-বল-ডেটা, ফ্যান্টাসি স্পোর্টস আর বেটিং মার্কেট এখন ক্রিকেটের অবিচ্ছেদ্য অংশ। যদি প্রতিটি বাউন্ডারি, প্রতিটি উইকেট অন-চেইন নথিবদ্ধ হয়, তবে ডেটা জালিয়াতির সুযোগ অনেক কমে যায়। তবে এখানে একটি সতর্কবার্তা জরুরি — প্রযুক্তি ডেটা সুরক্ষিত রাখে, কিন্তু ডেটা সঠিকভাবে রেকর্ড হয়েছে কি না, সেটি নির্ভর করে যিনি ইনপুট দিচ্ছেন তাঁর উপর।

ব্যয়ের দিকটি কেউ এড়িয়ে যেতে পারে না। ব্লকচেইন অবকাঠামো সস্তা নয় — ডেভেলপার, অডিট, বিদ্যুৎ খরচ, নিয়ন্ত্রণ সম্মতি। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির জন্য এটা বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত। কিন্তু হিসাবটা সহজ — যদি একটি বিলম্বিত পেমেন্ট বিবাদ আইনি খরচে কয়েক লক্ষ ডলার খেয়ে ফেলে, তবে প্রতিরোধমূলক প্রযুক্তির খরচ অনেক কম পড়ে। এই যুক্তিতেই বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো আগে এগিয়ে আসবে, ছোটরা পিছিয়ে থাকবে।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে বিষয়টি আরও তাৎপর্যপূর্ণ। বিপিএল, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ, ঘরোয়া ক্রিকেট — সবখানেই অর্থায়নের স্বচ্ছতা দীর্ঘদিনের প্রশ্ন। প্রবাসী ভক্তদের পাঠানো রেমিট্যান্স যদি সরাসরি দল বা লিগের টোকেনে রূপান্তরিত হয়, তবে দেশীয় ক্রিকেট অর্থনীতিতে নতুন পুঁজি আসতে পারে। বৈশ্বিক প্রবণতাও একই দিকে — ইংল্যান্ডের দ্য হান্ড্রেড, অস্ট্রেলিয়ার বিগ ব্যাশ, সবাই নতুন রাজস্বের সন্ধানে। বাংলাদেশ এই দৌড়ে পিছিয়ে পড়লে সুবিধাটা চলে যাবে বড় লিগগুলোর হাতে।

শুধু ফ্র্যাঞ্চাইজি নয়, পুরো সরবরাহ-শৃঙ্খলটাই বদলাতে পারে। অনূর্ধ্ব-১৬ বা অনূর্ধ্ব-১৯ পর্যায়ের একজন তরুণ ক্রিকেটারের পারফরম্যান্স যদি অন-চেইন নথিবদ্ধ থাকে, তবে স্কাউটদের জন্য তাকে খুঁজে বের করা সহজ হবে। এজেন্ট নেটওয়ার্কে দুর্নীতির সুযোগ কমবে, কারণ পারফরম্যান্স ডেটা আর কেউ বদলে দিতে পারবে না। ক্রিকেটের পাইপলাইন — গ্রামীণ ক্রিকেট থেকে জাতীয় দল, সেখান থেকে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ — এর প্রতিটি ধাপে স্বচ্ছতা মানে খেলোয়াড়ের দর কষাকষির ক্ষমতা বাড়া।

প্রশাসনিক স্তরটাও ভাবতে হবে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের দুর্নীতিবিরোধী ইউনিট, খেলোয়াড়দের সংগঠন, বোর্ডগুলোর নিরীক্ষা — এই প্রতিষ্ঠানগুলোর কাজ হবে অন-চেইন ব্যবস্থার মান নির্ধারণ করা। কোন ডেটা প্রকাশ্য, কোনটা গোপন, খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত তথ্য কীভাবে সুরক্ষিত থাকবে — এসব নিয়ম না থাকলে প্রযুক্তি বিশৃঙ্খলার জন্ম দেবে।

বেতনসীমা বা ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে-ধরনের নিয়ম ক্রিকেটে ফুটবলের মতো কঠোর নয়। আমি এফএফপি ফাইল খুলে ফুটনোটের ভেতরে একটা ট্রান্সফার লুকিয়ে থাকতে দেখেছি — গোলোভিনের সেই চুক্তিতে সেল-অন ক্লজ আর নিট মজুরির সীমা ঠিক এভাবেই লুকিয়ে ছিল। ক্রিকেটে এখনো তেমন কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ নেই, ফলে একটি লিগ চাইলে নিজের স্বচ্ছতার মানদণ্ড নিজেই বেঁধে দিতে পারে। ব্লকচেইন সেই মানদণ্ডকে প্রতিযোগিতার সুবিধায় পরিণত করার সুযোগ দেয়।

ফুটবল ইতিমধ্যে এই পথে হাঁটছে। ইউরোপের ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন চালু করেছে, ভক্তদের ভোটাধিকার দিয়েছে। কিছু প্রকল্প সফল, কিছু সমালোচিত — ভক্তের টাকা আদৌ ক্লাবে ফিরছে কি না, সেই প্রশ্ন উঠেছে। ক্রিকেটের জন্য শিক্ষা হলো — প্রযুক্তি ধার করা যায়, কিন্তু বিশ্বাস ধার করা যায় না। যে লিগ টোকেন বিক্রি করে শুধু নিজের কোষাগার ভরবে, তার ভক্ত একদিন মুখ ফিরিয়ে নেবে।

এখন আসি সেই দিকে, যা প্রচলিত গল্প এড়িয়ে যায়। ব্লকচেইনের অফিসিয়াল আখ্যান বলছে — এটি ক্ষমতা বিকেন্দ্রীভূত করবে, ভক্তকে মালিক বানাবে। বাস্তবতা আরও জটিল। যে বোর্ড বা লিগ ডেটা নিয়ন্ত্রণ করে, ব্লকচেইনেও সেই নিয়ন্ত্রণ তারই থাকে। ডেটা কে লিখবে, কার নোড বৈধ হবে, কে অডিট করবে — এই সিদ্ধান্তগুলো কেন্দ্রীয়। ফলে বিকেন্দ্রীকরণ শব্দটি অনেক সময় বিপণনের ভাষা, ক্ষমতার বাস্তব বিন্যাস নয়।

দ্বিতীয় ফাঁক — ব্লকচেইন আয় বণ্টনের সমস্যা মেটায় না। একটি লিগের মিডিয়া রাইটের টাকা কতটা খেলোয়াড়ের কাছে, কতটা মালিকের কাছে, কতটা ঘরোয়া ক্রিকেটে যায় — এটা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, প্রযুক্তিগত নয়। এনএফটি আর ফ্যান টোকেন ঘিরে যে উত্তেজনা তৈরি হয়েছিল, তা অনেক বাজারেই থেমে গেছে। তাই বিনিয়োগের আগে প্রশ্ন করা দরকার — এটি কি ভক্তের জন্য মূল্য তৈরি করছে, নাকি শুধু নতুন এক স্তরের মধ্যস্থতাকারী তৈরি করছে?

তৃতীয় ও সবচেয়ে সূক্ষ্ম ফাঁক — আবর্জনা ঢুকলে আবর্জনা বেরোবে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ততটাই সৎ, যতটা সৎ তার ইনপুট। যদি কেউ ভুল তথ্য চেইনে ঢুকিয়ে দেয়, তবে ব্লকচেইন সেই ভুলটাকেই অপরিবর্তনীয় করে তুলবে। অর্থাৎ প্রযুক্তি প্রতারণা রোধ করে না; এটি প্রতারণাকে স্থায়ী করে। তাই যেকোনো অন-চেইন ব্যবস্থার সঙ্গে লাগবে স্বাধীন অডিট আর দ্বি-স্তরের যাচাই।

চতুর্থ ফাঁক — আইন। অনেক দেশে ক্রিপ্টো-সম্পদ নিয়ে নিয়ম অনিশ্চিত বা কঠোর। ক্রিকেট বোর্ডগুলো যদি এমন প্রযুক্তি ব্যবহার করে যা স্থানীয় আইনের বাইরে পড়ে, তবে ভক্তের টাকা আটকে যেতে পারে, আইনি বিবাদ বাড়তে পারে। বিশ্বকাপের মতো বৈশ্বিক টুর্নামেন্টে বিভিন্ন দেশের নিয়ম মিলিয়ে চালানো নিজেই এক চ্যালেঞ্জ।

আমার হিসাবে, পরবর্তী পদক্ষেপটি আসবে খেলোয়াড় চুক্তি থেকে, বিপণন থেকে নয়। যে বোর্ড প্রথমে একটি সম্পূর্ণ অন-চেইন পেমেন্ট ব্যবস্থা চালু করবে, সে সাংবাদিক, এজেন্ট আর ভক্ত — তিন দলকেই নতুন মানদণ্ড দিয়ে দেবে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট তখন আর প্রযুক্তির কৌতূহল থাকবে না; সেটা হবে চুক্তির ভাষা। আর একটি মিলিয়ে দেখার সুবিধা হলো — তিরিশ মিলিয়ন ইউরোর স্কুপ কোনো ফাঁস নয়, এটা একটা হিসাব মেলানো।

প্রশ্নটা এখন এটাই — কে আগে খাতাটা খুলবে? যে লিগ ভক্তকে বলবে 'তোমার টাকার প্রতিটি পয়সার হিসাব অনলাইনে খোলা', সে বিশ্বাসের এক নতুন মুদ্রা তৈরি করবে। আর যে বোর্ড তখনও নথি লুকিয়ে খবর ফাঁসের পেছনে দৌড়াবে, তার ভাগ্যে থাকবে পুরনো সেই প্রশ্ন — রসিদ কোথায়?