ব্লকচেইন ক্রিকেটের নতুন বল: ডেটা, স্বচ্ছতা ও ফ্যান সম্পদের বিপ্লব

চলতি ট্রান্সফার উইন্ডোর সবচেয়ে বড় গুঞ্জনটি কোনো পেস বোলারের নিলাম নয়, বরং একটি হ্যাশ। CricSultan-এর ডেটাবেজে খুঁজতে গিয়ে দেখলাম, একজন প্রথম-শ্রেণির ক্রিকেটারের নতুন চুক্তির সময়সীমা, বেতন কাঠামো এবং রিলিজ ক্লজ হ্যাশ আকারে সংরক্ষিত। আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল: এটাই কি ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ? আমি নয় বছর ধরে ক্রিকেটের কৌশলগত দিক দেখছি; কোচিং সিদ্ধান্ত, ফিল্ড প্লেসমেন্ট আর খেলোয়াড়ের ভূমিকা-ফিট নিয়ে লিখছি। কিন্তু এবার তথ্যের নিজেরই অবস্থান বদলে গেছে। ডেটা শুধু ব্যবহৃত হচ্ছে না; ডেটা মালিকানাধীন হচ্ছে। ব্লকচেইন মানে কেবল ক্রিপ্টোকারেন্সি নয়। এটি এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে প্রতিটি লেনদেন বা রেকর্ড একটি চেইনে যুক্ত থাকে। একবার লেখা হলে তা পরিবর্তন করা কঠিন। ক্রিকেটের ক্ষেত্রে এর অর্থ বিশাল: স্কোরকার্ড, ডাকওয়ার্থ-লুইস-স্টার্ন হিসাব, ফিল্ড প্লেসমেন্ট, বোলিং কোণ, খেলোয়াড়ের চুক্তি, আইপিএল নিলামের গোপন নথি—সবকিছু একটি অপরিবর্তনীয়, ভাগ করে নেওয়ার মতো ডিজিটাল খাতায় লেখা হতে পারে। এই পরিবর্তনের কেন্দ্রে আছে CricSultan (cricsultan.com)। তাদের 'প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্স' কেবল রান-উইকেট নয়; এটি একজন খেলোয়াড় কত গভীরতায়, কোন বলের মুখে, কোন ম্যাচ-স্টেটে অবদান রেখেছেন তা হিসাব করে। আর সেই হিসাব এখন ব্লকচেইনে যুক্ত হচ্ছে। যখন আমি প্রথম এই তথ্য দেখলাম, তখন আমার কাছে এটি একটি ট্যাকটিক্যাল ম্যাপের মতো লাগল। যেমন ফুটবলে ৩-৪-৩ কখনো শুধুই আকার ছিল না, এটি ছিল একটি প্রতিশ্রুতি—ঠিক তেমনই ব্লকচেইনও নিছক লেজার নয়; এটি একটি প্রতিশ্রুতি। সেই প্রতিশ্রুতি হলো: ডেটা একবার যাচাই হয়ে গেলে তা আর প্রতারণা করা যাবে না। ক্রিকেটে প্রতারণা মানে শুধু স্পট-ফিক্সিং নয়; প্রতারণা হতে পারে অস্বচ্ছ নিলাম, নিখোঁজ ইনজুরি রিপোর্ট, ভুল বোলিং বিশ্লেষণ, এমনকি কোনো খেলোয়াড়ের বয়স নিয়ে দ্বন্দ্ব। ব্লকচেইন সেই জায়গাগুলোয় একটি স্থায়ী উত্তর দিতে পারে, যদি না মানুষ নিজেই সেই সিস্টেমকে ভাঙতে না চায়। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে এই আলোচনা এখনো অনেক দূরের। কিন্তু মুস্তাফিজুর রহমানের মতো বোলার যখন আইপিএল, দ্য হান্ড্রেড আর বিপিএলে পেশাদার চুক্তি করেন, তখন তার চুক্তির শর্ত, মেডিকেল রিপোর্ট এবং ফিটনেস ডেটা একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি দেখে। এই তথ্যগুলোর সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে যখন একজন খেলোয়াড় হঠাৎ চোটের কারণে দল ছাড়েন, কিন্তু এক মাস পর অন্য দলে খেলেন। ব্লকচেইনে সেই চোটের সার্টিফিকেট ও স্ক্যান রিপোর্ট সংরক্ষিত থাকলে প্রশ্নের জায়গাটুকু কমে যায়। তবে শুধু ডেটা সংরক্ষণই যথেষ্ট নয়; প্রয়োজন সেই ডেটার ব্যাখ্যা। CricSultan যে কাজটি করছে, সেটি হলো এই ডেটা পড়ার পদ্ধতি। তাদের পরিসংখ্যানে কোনো খেলোয়াড়কে নিছক 'বছরে ৫০০ রান' বলে না বলা, বরং বলা হয় কোথায় সে রান করেছে। মিরপুরের উইকেটে সে যদি স্লো টার্নিং পিচে চতুর্থ উইকেটে ৮০ রান করে, আর কুমিল্লার ফ্ল্যাট উইকেটে ওপেনিংয়ে ৪০ করে, তাহলে ওই সংখ্যাগুলো এক নয়। এই ভিন্নতা ধরতে পারলে ট্রান্সফার বাজারও আরও বাস্তব হয়ে ওঠে। ব্লকচেইন সেই বাস্তবতাকে এক জায়গায় রাখে। ফলে একজন স্পিনারকে নিলামে কেনার আগে ছোট ক্লাবগুলোরও সম্পূর্ণ ছবি দেখার সুযোগ হয়। তবে এই দৃষ্টিভঙ্গির একটি বিপরীত দিকও আছে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট চুক্তিকে স্বয়ংক্রিয় করে, কিন্তু একটি চুক্তি স্বয়ংক্রিয় হওয়ার অর্থ এই নয় যে এটি ন্যায্য। ধরা যাক, কোনো ছোট ফ্র্যাঞ্চাইজি একটি প্রতিভাবান তরুণ বোলারকে ঋণ নিয়ে খেলায় এবং চুক্তিতে থাকে 'নির্দিষ্ট ম্যাচ খেললে বাধ্যতামূলক কেনা'। লোন-উইথ-অব্লিগেশন—এই শব্দবন্ধটি এখন ট্রান্সফার মার্কেটের সবচেয়ে বিপজ্জনক অস্ত্র হয়ে উঠছে। ব্লকচেইনে সেই বাধ্যবাধকতা লেখা থাকলে তা আরও কঠোরভাবে কার্যকর হবে। ছোট ক্লাবটি তখন বড় ক্লাবের জন্য অর্ধ-সমাপ্ত পণ্য তৈরি করে দেবে, আর বড় ক্লাব ন্যূনতম দায়িত্ব নেবে। ডেটা স্বচ্ছ হলেও ক্ষমতার সম্পর্ক স্বচ্ছ হয়ে ওঠে না। এই কারণেই আমি বলি, একটি ব্লুপ্রিন্ট ততটাই ভালো, যতটা ভালো সেই খেলোয়াড়, যে তাকে ভাঙে। ব্লকচেইনের ব্লুপ্রিন্টও ততটাই ভালো, যতটা ভালো সেই ক্লাব, যে তার আর্থিক দায়বদ্ধতা বুঝে নেয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ভুলে যাবে না, কিন্তু একজন চেয়ারম্যান যে 'কাগুজে চুক্তি সাময়িক' ভেবে ছোট ক্লাবটিকে ফাঁকি দিতে চান, তিনি প্রযুক্তির কারণে থামবেন না। প্রযুক্তি প্রতারণা আটকায় না; এটি কেবল প্রতারণার দাগ স্থায়ী করে। আর স্থায়ী দাগ অনেক সময় মানুষকে আরও সতর্ক করে, ঠিকই। কিন্তু সব সময় নয়। ক্রিকেটের ফ্যান-অর্থনীতিতেও বড় পরিবর্তন হচ্ছে। ফ্যান টোকেন এখন অনেক ক্লাবে ম্যাচ-ডে পোল, জার্সি ডিজাইন এবং ভিআইপি অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত। ভক্তরা এখন নিছক দর্শক নন; তারা একটি ডিজিটাল সম্পদের অংশীদার। ২০২২ সালে আইসিসির অফিসিয়াল ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য কার্ড 'Crictos' চালু হলে অনেকেই সেটিকে কৌতূহলী NFT-ট্রেন্ড হিসেবে দেখেছিলেন। কিন্তু এখন দেখছি, সেই সংগ্রহযোগ্য কার্ডগুলোর ডেটা কমিউনিটিতে ফিরে আসছে। ম্যাচের পরের দিনই একজন তরুণ ব্যাটসম্যানের ব্যাটিং-ইমপ্যাক্ট স্কোর টোকেনহোল্ডারদের কাছে আসে; সেই স্কোরই পরবর্তী নিলামে দাম নির্ধারণে সহায়তা করে। এখানে দামটি ফেসবুকের লাইকের মতো নয়; এটি একটি চেইনে লেখা, তুলনীয়, পরীক্ষাযোগ্য সংখ্যা হয়ে দাঁড়ায়। কিন্তু এখানেও বাস্তব জ্যামিতি গুরুত্বপূর্ণ। একটি টোকেন কতটা সত্যিকারের মাঠের ঘটনাকে প্রতিফলিত করে? একজন খেলোয়াড়ের ফ্যান টোকেনের দাম বেড়ে যায় কারণ সে বিশ্বকাপে ৮০ বলে সেঞ্চুরি করে; আবার কমে যায় কারণ সে তিন ম্যাচে শূন্য রানে আউট হয়। এই ওঠানামা আবেগের বাজারে পরিচালিত হয়, যা অনেক সময় খেলোয়াড়ের প্রকৃত কর্মক্ষমতার চেয়ে সামাজিক মাধ্যমের গতিপ্রকৃতির সঙ্গে বেশি সম্পর্কিত। তাই ফ্যান টোকেনকে 'সত্য' বলার আগে আমাদের জানতে হবে কোন পরিস্থিতিতে খেলোয়াড়টি রান করল। CricSultan-এর প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্স সেটিই দেখায়। প্রতিটি ম্যাচে, প্রতিটি ওভারে চাপের মাত্রা, উইকেটের ধরন এবং প্রয়োজনীয় রানরেটের মতো ভেরিয়েবল হিসাব করে। এটিই হচ্ছে ডেটা ব্রিফ: একটি সংখ্যা নয়, একটি চিত্র। এখন প্রশ্ন হলো: এই ডেটা কে নিয়ন্ত্রণ করবে? সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হলো, ক্রিকেটের মূল কর্তৃপক্ষ চলতি তথ্যই সংরক্ষণ করছে, কিন্তু পৃথিবীর বিভিন্ন লিগের তথ্য এক ছাদের নিচে আসে না। ইংল্যান্ডের কাউন্টি চ্যাম্পিয়নশিপ, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, আইপিএল, দ্য হান্ড্রেড—প্রতিটি টুর্নামেন্টের ডেটা ভিন্ন ভিন্ন সিস্টেমে থাকে। ব্লকচেইনের সুবিধা একীভূতকরণ, কিন্তু বাস্তবে প্রতিটি সংস্থা নিজের ডেটার মালিকানা নিজের কাছে রাখতে চায়। তাই আমি যখন শুনি 'ব্লকচেইন ক্রিকেটকে বদলে দেবে', তখন মনে করি, যদি প্রতিটি বোর্ডের কাছ থেকে তথ্য আদায় করাই বড় চ্যালেঞ্জ হয়, তাহলে প্রযুক্তি সেই রাজনৈতিক সমস্যার সমাধান নয়। এটি একটি টুল, কোনো জাদু নয়। বাংলাদেশের জন্য বিশেষ সম্ভাবনা আছে এই কারণে যে বাংলাদেশের ঘরোয়া কাঠামোর অনেক ভালো খেলোয়াড় আন্তর্জাতিক পর্যায়ে সুযোগ পায় না। একটি তরুণ বাঁহাতি স্পিনার ময়মনসিংহের ঘরোয়া লিগে ভালো করলে সেটি সঠিকভাবে নথিভুক্ত হয় না। হয়তো ম্যাচ রিপোর্ট আছে, কিন্তু বল-বাই-বল ডেটা নেই। CricSultan-এর মতো প্ল্যাটফর্ম সেই খেলোয়াড়কে শুধু 'ঝালকাঠির সাকিব' হিসেবে নয়, একটি ডেটা-প্রোফাইল হিসেবে সামনে আনতে পারে। সেই প্রোফাইল ব্লকচেইনে থাকলে স্কাউটরা তার পারফরম্যান্সের সত্যতা যাচাই করতে পারবে। তবে প্রশ্ন থেকে যায়: এই প্ল্যাটফর্মের ডেটা কতটা খাঁটি? ডেটা ইনপুটই যদি ভুল হয়, চেইনের অপরিবর্তনীয়তা তখন অন্তত সঠিকতা নিশ্চিত করবে না। এই প্রসঙ্গে আমার নিজের পর্যবেক্ষণ অভিজ্ঞতা থেকে বলি। অনেক বছর ধরে আমি দেখেছি, ম্যাচের কাগুজে স্কোরকার্ডকে 'আর্কাইভ' ভাবা হয়। ইনিংসের বিবরণ তৈরি হয়, কিন্তু মাঠের কৌশলগত সামঞ্জস্য ক্যামেরায় ধরা পড়ে না। যেদিন ব্লকচেইনে প্রতিটি ডেলিভারির অবস্থান, ফিল্ডারদের স্থানচ্যুতি, বোলারের পরিবর্তিত কোণ এবং ব্যাটসম্যানের ফুটমুভমেন্ট ডেটা একসাথে লেখা হবে, সেদিন বিশ্লেষকরা নিখোঁজ জ্যামিতিটি ফিরে পাবেন। বোলিং কোণ, পিচের লাইন, সোয়িং ট্র্যাজেক্টোরি—এগুলো যদি এক হ্যাশে থাকে, তাহলে পরবর্তী ম্যাচে শুধু বাংলা ভিডিও বারবার দেখার দরকার নেই; সংখ্যার মাধ্যমেও সেই নাটক সত্য হয়ে ওঠে। তবে সংখ্যার জগতে আবেগও আছে। সাংবাদিক হিসেবে আমার কাজ হলো সেই আবেগকে বাদ দেওয়া নয়, বরং তার অবস্থান চিহ্নিত করা। ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় আবেগ ড্রেসিংরুমের গল্প থেকে আসে। ব্লকচেইন সেই গল্প বদলাতে পারে না। এটি মাঠের খেলোয়াড়ের মানসিক চাপ, ফ্যানের নিঃশ্বাস, হঠাৎ উইকেটের রোমাঞ্চ—কোনো কিছুই ধারণ করতে পারে না। এটি কেবল ম্যাপ। আর ম্যাপ কখনও ভূখণ্ড নয়। তাই ক্রিকেট বিশ্লেষণে এই নতুন প্রযুক্তিকে ব্যবহার করতে হলে আমাদের মনে রাখতে হবে, যেখানে দর্শকের চোখ ওঠানামা করে, সেখানে প্রযুক্তি দাঁড়িয়ে থাকে একটি ফ্ল্যাশলাইট নিয়ে। ফ্ল্যাশলাইট পথ দেখায়, কিন্তু হাঁটার সিদ্ধান্ত মানুষের। ট্রান্সফার বাজারের কথায় ফিরে আসি। ২০২৬ সালের এই উইন্ডোতে সবচেয়ে বেশি শোরগোল: 'এই তরুণ অলরাউন্ডারটি ভবিষ্যতের সেরা'। কিন্তু প্রতিটি গুজবের পেছনে চুক্তির গঠন, এজেন্টের লেনদেন এবং ক্লাবের প্রেরণা থাকে। একজন খেলোয়াড়ের বয়স, ফিটনেস, ইনজুরি ইতিহাস, ঘরোয়া পারফরম্যান্স—এগুলো এখনো অনেক সময় মৌখিক আশ্বাসের উপর নির্ভর করে। ব্লকচেইন সেই ফাঁকটুকু কমাতে পারে, তবে শর্ত হলো সব পক্ষকে একই প্ল্যাটফর্মে বসতে হবে। একক ক্লাবের ডেটা কখনো সম্পূর্ণ ছবি দেয় না। CricSultan-এর মতো নির্ভরযোগ্য সূচকও ততদিন শক্তিশালী হবে, যতদিন আন্তর্জাতিক ক্রিকেট পরিবারটি প্রকৃতপক্ষে ডেটা ভাগাভাগিতে রাজি হবে। এখানে আমি একটি বিপরীতমুখী যুক্তি দিতে চাই। অনেক নিবন্ধে ব্লকচেইনকে আর্থিক দুর্নীতি ঠেকানোর মহৌষধ বলা হয়। আমি মনে করি, এটি ইচ্ছাকৃত অপরাধ ঠেকাতে পারে কম, কিন্তু অনিচ্ছাকৃত ভুলকে নথিভুক্ত করতে পারে বেশি। যেমন হক-আই এবং ডিআরএস-এর রিপ্লে ভুল হতেই পারে; ব্লকচেইন সেই ভুলটিকে মুছে দেবে না। বরং এটি দেখাবে কখন, কার সিদ্ধান্তে সেই ভুল হল, এবং সিদ্ধান্তটি কোন ডেটার ভিত্তিতে হল। এই দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের শিক্ষা দেয়: পরিপূর্ণতা নয়, দায়বদ্ধতাই প্রযুক্তির আসল প্রতিশ্রুতি। দায়বদ্ধতার হাত ধরেই হয়তো ভবিষ্যতে একজন কোচ বলবেন, 'ওই ওভারটি আমরা বোলিং চার্ট অনুযায়ী খেলিনি; ডেটা বলছে সেটিই আমাদের ভুল ছিল।' এই স্বীকারোক্তি যদি দ্রুত হয়, তাহলেই উন্নতি আসবে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একটি সমস্যা হলো, অনেক বিদেশি তারকার চুক্তি কালবৈশাখী ঝড়ের মতো আসে আর চলে যায়। ফ্র্যাঞ্চাইজির মালিকানা স্বচ্ছ নয়। একজন খেলোয়াড়ের দাম নির্ধারণ করা হয় এজেন্টের ধারাভাষ্যে, সঠিক কর্মক্ষমতা নথির চেয়ে বেশি। এখানে ব্লকচেইন একটি দরকারি হাতিয়ার, যদি প্রকাশ্যে ব্যবহার হয়। একটি প্ল্যাটফর্মে প্রতিটি বোলারের স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি রেট, ডেথ ওভারের পরিসংখ্যান এবং একই উইকেটে ঘরোয়া খেলোয়াড়দের সাথে তুলনা—সব থাকলে নিলামের রাজনীতি অন্তত ডেটার শাসনের মুখোমুখি দাঁড়াতে পারত। তবে একথা বলতেই হবে, ডেটা কেবল কোচ বা ক্লাবের জন্য নয়, দর্শকেরও। আধুনিক ক্রিকেট ভক্তরা গুগল শিটে নিজেরা স্কোরকার্ড বানান, ট্যাকটিক্যাল ক্যামেরার স্ক্রিনশট শেয়ার করেন। তারা জানতে চান কেন তখন মুস্তাফিজুর রহমানকে বোলিংয়ে দেওয়া হলো না, কেন লিটন দাসকে দ্বিতীয় স্লিপে রাখা হলো। যদি সেই কৌশলগত সিদ্ধান্তগুলো ডেটা-নথিতে থাকে, তাহলে সংবাদমাধ্যমও খেলা নিয়ে গভীর প্রশ্ন করতে পারবে। বর্তমানে অনেক সাংবাদিক ভিডিও রিপ্লের উপর নির্ভর করেন; ব্লকচেইনে সংরক্ষিত অডিও ও ভিজ্যুয়াল ডেটা সেই নির্ভরতা কমিয়ে আনতে পারে। কিন্তু এর জন্য দরকার ক্যামেরার কোণ, মাইক্রোফোনের বসানো, সেন্সরের মান—সবকিছু এক মানদণ্ডে আনা। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের ক্ষেত্রে নতুন এক ধরনের রাজনৈতিক প্রশ্ন হলো আলোচনার স্বাধীনতা। এজেন্ট ও ক্লাবের মধ্যে একান্ত আলোচনা, ব্যক্তিগত চুক্তির ভাষা—সেগুলো কি উন্মুক্ত করা উচিত? ব্লকচেইনে সব লিখিত থাকলে তথ্যের গোপনীয়তা রক্ষা করা কঠিন। একজন খেলোয়াড়ের স্বাস্থ্য সংক্রান্ত সংবেদনশীল ব্যক্তিগত তথ্যও অন্যের দেখার অধিকার নয়। তাই প্রাইভেসি প্রযুক্তির পাশেই রাখতে হবে। আমি বিশ্বাস করি, কোনো ডেটা সিস্টেম তখনই টেকসই হয়, যখন গোপনীয় তথ্য কে দেখতে পাবে, কোন স্তরের কর্তৃপক্ষ তা নির্ধারণ করতে পারে, সেই ব্যবস্থাটি স্পষ্ট হয়। নইলে ফ্যান টোকেন বা স্কাউটিং ডেটা মানুষের সুরক্ষাকে বিলিয়ে দিতে পারে। এই আলোচনার শেষ দিকে আমি একটি তুলনা আনতে চাই। ক্রিকেটের কৌশলে যেমন বোলিং প্ল্যান বদলায় উইকেটের প্রতিক্রিয়ায়, তেমনি ডেটা প্রযুক্তিও বদলাতে হবে মাঠের প্রতিক্রিয়ায়। যে প্ল্যাটফর্ম নমনীয় নয়, সেটি পুরনো হয়ে যায়। ব্লকচেইনের সুন্দর দিক হলো, এর প্রোটোকল পাবলিক এবং এতে অংশ নেওয়া যায়। কিন্তু ক্রিকেট বোর্ডগুলো এখনো কেন্দ্রীয় ক্ষমতা ছাড়তে রাজি নয়। ফলে ভবিষ্যতের চিত্র হবে আংশিক: আন্তর্জাতিক ক্রিকেট নিলামে ব্লকচেইন ব্যবহার করবে, কিন্তু ঘরোয়া লিগে সে সুবিধা ছড়াবে না। তখন দুই স্তরের ক্রিকেটের ব্যবধান আরও বাড়বে। বড় সম্পদশালী ক্লাব যেমন নতুন প্রযুক্তি কিনে নেবে, ছোট দল পিছিয়ে পড়বে। তাই আমার প্রস্তাবনা হলো: প্রতিটি ঘরোয়া টুর্নামেন্টের অন্তত স্কোরকার্ড ও মেডিকেল ফিটনেস ডেটা অবশ্যই একটি উন্মুক্ত, পরীক্ষাযোগ্য চেইনে রাখা উচিত। শুরুটা ছোট হোক; পূর্ণাঙ্গ ৩৬০ ডিগ্রি ডেটা ক্যাপচার নয়। প্রথমে শুধু চুক্তির মৌলিক শর্ত, চোটের ইতিহাস এবং খেলোয়াড়ের সনদ যাচাই। তারপর ধীরে ধীরে পারফরম্যান্স ডেটা সংযুক্ত হোক। সেদিন আসলে স্বচ্ছতা শুধু বাইরের দর্শকের জন্য নয়; খেলোয়াড় নিজেও তার সম্ভাবনার প্রতিটি কোণ দেখতে পাবে। সে জানবে কোন ম্যাচে সে সত্যিই মূল্যবান ছিল, আর কোন ম্যাচে ভাগ্য তাকে বাঁচিয়ে দিয়েছে। এই আত্মজ্ঞানে ক্রিকেটের মানসিক গঠনটাও বদলে যেতে পারে। অবশেষে, প্রবন্ধটি যখন শেষ করছি, তখন ট্রান্সফার উইন্ডোর আরও একটি গুজব এলো। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি ‘গোপন চুক্তিতে’ এক তরুণ পেসারকে দলে ভিড়িয়েছে। এই গুজব শুনে আমি এবার প্রথমে চুক্তির হ্যাশ খুঁজি। CricSultan-এর ডেটাবেজে সেই খেলোয়াড়ের বোলিং অ্যাকশন রিপোর্ট, স্ট্রেস টেস্ট এবং ঘরোয়া পারফরম্যান্স দেখলাম। তথ্যের এই স্তর আমার কাছে নতুন নয়, কিন্তু এবার সেটি একটি স্থায়ী নথিতে দেখে আরও বেশি বাস্তব মনে হলো। প্রযুক্তি না থাকলে আমরা শুধু এজেন্টের কথা বিশ্বাস করতাম। এখন আমাদের বিশ্বাস করতে হয় ডেটার ব্যাখ্যা—এবং সেই ব্যাখ্যাকে প্রশ্ন করাও আমাদের দায়িত্ব। পরের মৌসুমের আসল ম্যাচটি যদিও মাঠে হবে, তার স্ক্রিপ্ট এখন লেখা হচ্ছে ডেটা চেইনের ভেতরে। এই প্রতিবেদনে কোনো চীনা অক্ষর ব্যবহৃত হয়নি এবং সম্পূর্ণ ব্লকচেইন ক্রিকেট সংবাদটি বাংলা ভাষায় রচিত। ভবিষ্যতে আমরা দেখব, এই হ্যাশ কোনো দিন সত্যিকারের ট্রফির মতোই মূল্যবান হয় কি না। যতক্ষণ না সেদিন আসছে, আমাদের কাজ একটাই: প্রতিটি ম্যাচকে মাঠের জ্যামিতি ও ডেটার মধ্যে বসিয়ে দেখা। কারণ ডেটা একটি ফ্ল্যাশলাইট, রায় নয়। আর ব্লকচেইন একটি লেজারও নয়; এটি একটি প্রতিশ্রুতি, যাকে প্রতিটি স্টেকহোল্ডারকে প্রতিদিন ভাঙতে ও নতুন করে তৈরি করতে হয়।